Und den Webserver. Wo bisher ein Apache 1.3 auf Linux arbeitete, ist es nun ein IIS. Verdammte Verräter!

Eine kurze Google-Suche ergibt: Ich bin nicht der einzige, dem es aufgefallen ist.

Allerdings: Die übrigen Leistungsdaten sind aber soweit in Ordnung und eine deutliche Verbesserung zu den iBooks. Auch das Preis-Leistungs-Verhältnis ist nicht zu bemängeln. Das MacBook steht dem MacBook Pro in fast nichts nach und die Größe trifft meinen Geschmack ziemlich gut. Einzig der Grafikchip gefällt mir nicht.

Nachtrag: Eventuell hilft diese Blickschutzfolie.

Ich habe meine eigene Theorie, warum wenige Mac-User für NeoOffice spenden: Sicher, es ist besser in Cocoa eingebunden, aber auch schnarchlangsam. Die Macs, die genug Performance hätten, namentlich die Intel-Macs, werden nicht unterstützt.

Für mich persönlich ist es angenehmer, OpenOffice selbst zu verwenden und aus genau dem Grund spende ich sicher nicht für NeoOffice.

Meine Meinung dazu: Prima, jetzt können sich mehr Firmen Macs anschaffen, obwohl sie noch Legacy-Anwendungen unter Windows einsetzen müssen. (Oder könnten, wenn es Support gäbe... aber das kommt noch.)

Auf meinem neuen Geschäfts-MacBook Pro wird das Zeug wohl trotzdem nicht installiert. Das ist zwar der einzige Mac weit und breit in einer hauptsächlich von Windows eingenommenen Welt, aber meine persönliche Arbeitsumgebung ist immernoch Linux. Die Software, die ich dort verwende, läuft auch unter Mac OS X.