Das würde unser Katerfettproblem lösen:

(mehr hier)

SPON überrascht mit einer erstaunlichen Einsicht:

Da haben wir ja gerade nochmal Glück gehabt. Mit Jan Ullrich bei der Waffen-SS hätte die Tour de France eine ganz andere Bedeutung.

Zuerst einmal eine kleine Rekapitulation aus meinem Studium, Vorlesung Softwareergonomie:

Gelernt habe ich, dass Gruppierung immer gewinnt, wenn es darum geht, Zugehörigkeit anzuzeigen. Die Zeichnung ist eine grobe Zeichnung eines Werbeplakats bei uns in der Nähe. In der blauen Box befindet sich ein erläuternder Text. Bitte raten:

• Welche Kreise gehören zusammen, die beiden roten oder die beiden grünen oder ist beides wahr?
• Zu welchen Kreisen gehört die blaue Box und worauf bezieht sich der Text darin?

Zur Auflösung bitte mit der Maus über das Bild fahren.

Zweites Thema:

Zitat Wikipedia:

Diese Theorien wurden im 21. Jahrhundert durch die kognitiven Neurowissenschaften widerlegt.

Und:

Das vielleicht größte und ungelöste Problem der Theorie Freuds ist, dass er sich oft, manchmal sogar in derselben Publikation, widerspricht. Z.B. in seiner "Traumdeutung", die immer noch als einer der Eckpfeiler der Psychoanalyse und als eine seiner am wenigsten umstrittenen Beiträge gilt, behauptet er kategorisch, dass alle Träume immer auf infantilen Wünschen beruhen und meistens sexuell motiviert sind. Gleichzeitig sind seine Beispiele und Deutungen (vor allem eigener Träume) oft (fast ausschließlich) weder infantil noch sexuell motiviert (S. 327 und passim im Wiederabdruck der 1. Auflage).

Und drittes Thema:

Liebe Firma Dehner! In einem Laden, bei dem ich vom Haupteingang zur Kasse komplett durch das gesamte Gebäude durch laufen muss, interessiert mich das Verkehrschaos durch irgendwelche Anlieferungen beim Bauhaus nur zweitranging. Es ist mir auch egal, ob Ihr den Nachbarn vom Bauhaus eins auswischen wollt. Ein sinnvollerer Umbau als diese Zufahrt zu schließen wären z.B. ein paar Kassen beim Eingang! Kundenfreundlicher als die Sperrung der Zufahrt wären z.B. Samstags längere Öffnungszeiten! Danke für Eure Aufmerksamkeit.

Da ist uns also etwas Trockenfutter auf den Teppichboden gefallen. Ein Glück haben wir auf die Reinigung von nach Katzenfutter riechendem Teppich spezialisiertes Personal im Haus. Das Bild zeigt eine Momentaufnahme aus zehnminütigem, hingebungsvollen Teppichlecken. Der Experte erkennt den Sabberfleck vor der Katze.

Nach dem Lizenzentzug für den österreichischen Wettanbieter Bwin wollen schon wieder irgendwelche Leute, die nicht verstehen, wie das Internet funktioniert, schwarze Listen für Provider vorschreiben. Hier ist schonmal der obligatorische Link zu Tor.

Bisher gibt es etwas vergleichbares in Deutschland übrigens nur für rechtsradikale Inhalte. Da sind sich halt Demokratie und Faschismus sehr ähnlich - Kritik am System und beschönigende Darstellungen eines anderen Systems sind nicht gern gesehen. Nach dem Nazischund hätte ich jetzt aber als nächstes eigentlich nicht an Wettangebote gedacht. Fazit: Nach Rechtsextremismus kommt als zweitschlimmstes Verbrechen die Onlinewette, dann erstmal lange nichts.

Nachdem sich in diversen Blogs immer mehr User-IDs aus den AOL-Daten finden, die oft mit "scary" betitelt werden und meist mit genau einem bestimmten Thema zusammenhängen, habe ich dazu ein paar Statistiken gemacht.

...meint ein offenbar ziemlich großer Haufen Antinichtsemiten. Worum geht es? Jostein Gaarder hat einen Artikel in dem norwegischen Blatt Aftenposten veröffentlicht, in dem er die aktuelle Libanon-Politik des Staates Israel kritisiert. Ich kann die Sprache nicht, aber in einer englischen Übersetzung des Artikels auch absolut keine antisemitische oder sonstwie rassistische Äußerung finden. Harte Worte vielleicht, und ein wenig Ironie und Sarkasmus, aber kein einziges Wort, das als rassistisch gegenüber Juden aufgefasst werden kann.

We laugh uneasily at those who still believe that the God of flora, fauna, and galaxies has selected one people in particular as his favorite and given it funny stone tablets, burning bushes, and a license to kill.

Gaarder hat die Reaktionen auf seinen Artikel in Englischer Sprache kommentiert. Alles was er schreibt, an beiden Stellen, klingt halbwegs sinnvoll, durchdacht und nicht unhöflich. Vielleicht ist es viel auf einmal, aber falscher wird es davon auch nicht.

Über die Reaktionen etwas ähnlich positives zu sagen, fällt aber schwer.

Jostein Gaarder, the author of the literary chef d'oeuvre, "Sophie's World," has become seriously ill, either with malice or, perhaps, Alzheimer's, or both.

Translated into 53 languages and with 26 million copies sold, so many of his readers will mourn Gaarder's current loss of vision, coherence and, above all, his recruitment to the forces of darkness.

His 5 August article in your newspaper has exposed his shallow Biblical knowledge and the Judeophobic paranoia that haunts his nightmares. We call on the Norwegian people to decry his message.

-- Dr. Shimon Samuels, Director for International Relations, Simon Wiesenthal Centre

Abgesehen davon, dass es Unfug und -freundlich ist, ist diese Reaktion wenigstens - dreimal auf Holz geklopft - nicht so zerstörerisch wie diverse andere. (Leute mit schwachen Nerven bitte vorsichtig mit diesen Links.)